El grup municipal d'ERC de Santa Maria de Palautordera va presentar a l'últim Ple municipal una proposta per incloure l'edifici del Patronat al Catàleg de béns d'interès arquitectònic natural i cultural a protegir que està ultimant el Consistori i que fa una relació exhaustiva de masies, cases en desús, jaciments i altres elements d'interès.[@more@]
La proposta va ser rebutjada pel govern municipal i que va comptar amb l'abstenció de la resta de grups de l'oposició, en considerar que el Catàleg encara no estava tancat completament i que abans de la seva aprovació definitiva es podrien presentar al·legacions per incorporar els elements que hi faltessin.
Esquerra considera que la proposta presentada al Ple correspon a una mesura de prevenció, ja que el catàleg contempla una comissió tècnica que, en el moment que es vol actuar en una casa catalogada valora si es pot o no fer l'obra en aquell edifici i, en cas d'haver-se de modificar la catalogació, la proposta ha de ser aprovada al Ple.
És en aquest sentit que el grup municipal de Saurí va presentar la proposta per preservar el Patronat, catalogant-lo com a edifici emblemàtic. Segons ERC, la seva inclusió al catàleg respondria, no tant al seu valor arquitectònic, com pel fet de ser un edifici emblemàtic, així com per la seva història en la cultura de Palau, el seu ús, i el fet d'estar construït utilitzant com a material les pedres de riu.
Des d'ERC es considera que quan calgui rehabilitar aquest espai caldrà una intervenció en profunditat, però al mateix temps considera que si el Patronat passa a catalogar-se globalment no es podrà desvirtuar l'ús que s'ha fet de l'edifici al llarg de la història. La formació de Saurí considera que es tracta d'un equipament que no ha de servir per a especular-hi, contruir-hi habitatges i vendre'ls, sinó que es tracta d'un espai que cal preservar com a record de la història del municipi.
Durant el Ple, Saurí va remarcar la necessitat de preservar el volum de l'edifici, malgrat en un futur es podria rehabilitar el seu interior. Teresa Sabé, d'ICV, va voler fer incidència en el fet que es tracta d'un equipament i que per tant no s'hi podran projectar actuacions que no corresponguin a aquesta qualificació. Arabia, de GPI, va considerar que es tracta d'un edifici que no disposa d'un interès específic, mentre Marc Pou, de CiU, va remarcar que era un tema que es podia parlar durant l'exposició pública del Catàleg.